« Back to All Topics
Kapcsolat megszakadás
Posted in 
General
Kapcsolat megszakadás
Posted in 
General
Kapcsolat megszakadás
Sziasztok !

Ismét van egy fejlesztési javaslatom.

Gyakran van, hogy megszakad a kapcsolat nálam. De látom, hogy néha másnál is vannak problémák. Ilyenkor a játék nem fejeződik be, mivel az egyik játékos eltűnt. Ilyenkor az lenne a jó, ha senki nem kapna pontot. Egy szép és jó világban ez működhetne is. Viszont ebben a világban, nagyon gyorsan észrevennék, és kihasználnák a játékosok. Tehát ha valaki vesztésre állna, kilépne, így nem vesztene pontot. Ezért a rendszer ugye úgy működik, hogyha valaki megszakad, akkor az ellenfele automatikusan nyertesnek minősül és megkapja a nyereményét.
De ez a megközelítés sem jó.

Azért gondoltam erre, mert a minap játszottam a snooker-ben egy bo5-ös játszmát. 2:0-ra vezettem, már a harmadikban jártunk és ott is vezettem, és ekkor megszakadt a kapcsolatom. Az ellenfelem, aki egyébként sárga volt, (én meg fekete) így nyert tőlem 54 pontot. Én úgy gondolom ezt nem érdemelte meg. Bárki, aki látta volna a meccset esélytelennek tartotta volna a győzelemre, de akkor mégis miért nyert? Mert megszakadt a kapcsolatom? És akkor most ő jobb nálam, mert neki nem szakadt meg a kapcsolata?
Tehát jó lenne, ha a kapcsolat instabilitása miatt nem nyernének vagy vesztenének a játékosok.

Én nem tudom, hogy ez mekkora probléma, de néha én is nyerek így, hogy az ellenfelem kapcsolata megszakad.
Igazából ti tudnátok ezt megvizsgálni, hogy hány játszma ér úgy véget, hogy nem ér véget. Szerintem tekintélyes mennyiség lenne. 5%-ra tippelem.

A probléma megoldása az lenne, hogyha az a játékos tűnne el a rendszerből, amelyik vezet, akkor nem változnának a pontok. Így a megszakadt játékos, nem veszítene pontot, az ellenfele szintén nem veszítene, habár rosszabbul állt. Tehát végül is mindketten jól jártak. Ha az a játékos tűnne el a rendszerből, aki rosszabbul állt, akkor a vezető játékos megkapná a pontot a jelenlegi szabályoknak megfelelően. Tehát olyan mintha nyert volna, viszont a vesztésre álló játékosnak mindegy, mert így is úgy is valószínű, hogy vesztett volna.

Ha az a javaslatot, meg tudnátok csinálni és az alapján működne a játszma, szerintem senki nem mondaná, hogy ez így igazságtalan.

Üdv. Tipcike.
Tipcike

a meglátásod tökéletes, de kiegészíteném!

mostanában nekem is nagyon sokszor értsd úgy minden 4. játékom kb megszakad. ami a fő gond NEM AZÉRT SZAKAD MEG MERT ROSSZ A NETEM, hanem mert a flyordie servere gagyi! nem azért fizettem elő, hogy folyton így nyerjenek tőlem pontot!tehát jó lene ha a flyordie sürgősen fejlesztene!és igen nagyon ésszerű a javaslatod!

örültem /Wp:)
Sajnos a legtöbb játékban nem mindig egyértelmű, hogy melyik játékos "vezet".

Ha mi önkényesen meghatározunk erre definiciókat, akkor az csak újabb problémákat generálna megoldás helyett.
Erre tényleg jó lenne valami megoldást találni, egymás után, néhány percnyi eltéréssel vesztettem így két snooker játszmát is az imént, 30 pont mínuszomba került. És hiába játék csak, akkor is bosszantó, főleg úgy, hogy a hiba nem az én készülékemben van...
Languages
English
angielski
azərbaycan
azerbejdżański
bosanski
bośniacki
čeština
czeski
Cymraeg
walijski
dansk
duński
Deutsch
niemiecki
eesti
estoński
English
angielski
español
hiszpański
euskara
baskijski
français
francuski
hrvatski
chorwacki
Indonesia
indonezyjski
isiZulu
zulu
íslenska
islandzki
italiano
włoski
latviešu
łotewski
lietuvių
litewski
magyar
węgierski
Malti
maltański
Melayu
malajski
Nederlands
niderlandzki
norsk
norweski
o‘zbek
uzbecki
polski
polski
português
portugalski
română
rumuński
shqip
albański
slovenčina
słowacki
slovenščina
słoweński
suomi
fiński
svenska
szwedzki
Tagalog
tagalski
Tiếng Việt
wietnamski
Türkçe
turecki
Vlaams
Flemish
Võro
Võro
Ελληνικά
grecki
български
bułgarski
кыргызча
kirgiski
русский
rosyjski
српски
serbski
українська
ukraiński
עברית
hebrajski
العربية
arabski
فارسی
perski
हिन्दी
hindi
ไทย
tajski
ქართული
gruziński
中文
chiński
日本語
japoński
한국어
koreański